Modelos y contexto

Critica una respuesta con otro modelo

Pide a otro modelo que revise una respuesta para detectar errores, supuestos, lagunas y alternativas en una rama aparte.

Antes de empezar

La función Criticar pide a un segundo modelo que examine una respuesta existente. Está disponible debajo de una respuesta terminada en Chat, con el botón Criticar, y en el lienzo, desde el menú ⋮ de un nodo, con Criticar con otro modelo. No sustituye ni modifica la respuesta original: Neurothread crea una rama hija nueva para conservar las dos respuestas en el espacio.

El sistema elige al revisor automáticamente. Normalmente selecciona un modelo disponible de otro proveedor que el autor y prioriza un modelo destacado de Calidad-precio, después uno Top y, si hace falta, otro modelo disponible. Esta acción no incluye un selector independiente para elegir al revisor. La revisión recibe como contexto la rama de conversación, incluida la respuesta que analiza.

Cuándo usar esta función

Usa Criticar para poner a prueba una respuesta antes de confiar en ella, especialmente en planes, análisis, explicaciones técnicas o recomendaciones donde importan las omisiones y los supuestos. Resulta más útil si después indicas un riesgo concreto que quieres que revise. No garantiza que los hechos sean correctos: quien revisa es otro modelo y también puede pasar por alto errores o introducir los suyos.

Pasos

Espera a que termine la respuesta. En Chat, busca Criticar debajo de ella. En el Lienzo, abre el menú ⋮ del nodo de respuesta y elige Criticar con otro modelo.
Pulsa la acción una vez. Neurothread elige automáticamente el modelo revisor y crea una rama nueva desde la respuesta; no tienes que copiar el texto original en otro prompt.
Lee la crítica junto a la respuesta analizada. Fíjate en las afirmaciones concretas, los pasos del razonamiento, los supuestos no declarados, los casos que faltan y las alternativas propuestas.
Comprueba por tu cuenta las afirmaciones importantes con referencias fiables o con tus conocimientos del tema. La crítica aporta otra perspectiva, pero no es una cita ni garantiza que ninguno de los modelos tenga razón.
Continúa desde la respuesta que mejor te sirva. En el Lienzo, crea un nodo hijo desde la crítica o desde la respuesta original. En Chat, usa los controles de ramas para seguir la que prefieras; la respuesta original se conserva.
Si la primera revisión es demasiado general, aclara el contexto y vuelve a pedir una crítica o haz una pregunta concreta en otra rama. Indica qué quieres comprobar, por ejemplo, casos límite, un público objetivo o una restricción determinada.

Ejemplo práctico

Imagina que un modelo propone un plan de migración. Pulsa Criticar y comprueba si el revisor detecta pasos ausentes para las copias de seguridad o la reversión, supuestos sobre el tiempo de inactividad o dependencias que no se mencionaron. Si necesitas una revisión más concreta, pregunta: «Comprueba específicamente el riesgo de perder datos durante la reversión». Conserva el plan original y la crítica en el mismo espacio y decide qué sugerencias vas a verificar e incorporar.

Qué ocurre después

La revisión aparece como una respuesta aparte, vinculada a la respuesta que examina. No integra cambios automáticamente, no reescribe el nodo original ni se ejecuta en todas las respuestas. Tú decides si crear una rama desde la crítica, pedir una revisión o conservar ambas como alternativas. La función está pensada para respuestas normales ya terminadas; no aparece en respuestas de Build ni en generaciones que siguen en curso.

Coste y límites

Una crítica es una generación de modelo y puede gastar créditos como otra respuesta. El coste depende del modelo revisor, del contexto que recibe y de lo que genere; comprueba el modelo y la estimación en la app y luego revisa el cargo real en la nueva respuesta. Si se usa una clave de proveedor elegible, ese modelo se factura conforme a las reglas del proveedor. La acción no permite elegir manualmente al revisor y depende de que el modelo esté disponible para tu cuenta. Si no hay un proveedor alternativo disponible, la app puede recurrir al modelo original. También se aplican los límites habituales de créditos, disponibilidad y solicitudes del proveedor. Consulta Modelos y créditos y BYOK.

Solución de problemas

No aparece Criticar en Chat: usa una respuesta guardada y terminada, no un mensaje tuyo, un resultado de decisión ni una respuesta en curso.
No aparece en el Lienzo: abre el menú ⋮ del nodo de respuesta. Esta acción no está disponible para respuestas de Build.
El revisor parece ser del mismo modelo o proveedor: la selección es automática y depende de los modelos disponibles para tu cuenta. Si no hay otro proveedor disponible, puede usarse el modelo original; prueba con otro proveedor o vuelve a intentarlo más tarde.
La crítica es genérica o no detecta el problema: haz una pregunta de seguimiento concreta que indique la afirmación, restricción o posible fallo que debe analizar.
La generación falla o te quedas sin créditos: vuelve a intentarlo cuando el proveedor esté disponible, elige otro modelo si puedes o revisa el uso y las opciones de tu plan.